4 Ob 89/20t – "Wiener Blut" Archive · Markenschutz Österreich: Markeneroberer

Entwicklung des Markenrechts in Österreich

Von horak RechtsanwälteBeitrag veröffentlicht am 13. Mai 2025Beitrag gepostet in Abgrenzungsvereinbarung, amtlichen Verwarnung, Freihaltebedürfnis, Kennzeichnungskraft, Koexistenzvereinbarung, Markenähnlichkeit, Markenkategorien, Markenlizenzvertrag, Markenrecht, Markenrecht in Österreich, Markenschutzgesetz (MSchG), Markenübertragungsvertrag, Unterscheidungskraft, Verkehrsdurchsetzung, Vertraulichkeitsvereinbarungen, Verwechslungsgefahr, WiderspruchsverfahrensTags 4 Ob 108/22g – "TIROL", 4 Ob 12/21z – "Schoko-Hasen-Form", 4 Ob 154/22s – "Kaiserbier", 4 Ob 70/19z – "SEITAN vs. SEITANSATAN", 4 Ob 89/20t – "Wiener Blut", Einführung einer amtlichen Verwarnung durch das Patentamt, Manner, Markenfähigkeit dreidimensionaler Zeichen, Markenrecht in Österreich, Markenschutzgesetz (MSchG), Meinl, Modemarke, Neue Regelung für die Markenlizenz und Pfändung, Parfümmarke, Red Bull, Regionalbezeichnung als Marke, Römerquelle, Stärkung des Widerspruchsverfahrens, Swarovski, Wegfall der grafischen Darstellbarkeit als Voraussetzung, ZotterKeine Kommentare

1. Rechtsentwicklung des Markenrechts in Österreich Das österreichische Markenrecht ist vor allem im Markenschutzgesetz (MSchG) geregelt. In den letzten Jahren wurde es mehrfach angepasst, insbesondere im Zuge der Umsetzung der EU-Markenrechtsrichtlinie (EU) 2015/2436 sowie durch unionsrechtliche Harmonisierung. Wichtige Entwicklungen: MSchG-Novelle 2019: Umsetzung der EU-Richtlinie, u.a.: Wegfall der grafischen Darstellbarkeit als Voraussetzung. Einführung neuer Markenkategorien (z.B. […]

4 Ob 89/20t – „Wiener Blut“